2月27日，記者采訪獲悉，自開展落實食品藥品安全“四個最嚴(yán)”專項行動以來，李滄區(qū)市場監(jiān)管局秉持“處罰是最有力的監(jiān)管、曝光是最有力的震懾”理念，強(qiáng)化食品藥品安全監(jiān)管，從嚴(yán)從重從快查處違法案件，并向社會集中曝光了近期查處的食品藥品案件。
01
童心萬向教育科技（北京）有限公司未取得食品經(jīng)營許可從事食品經(jīng)營活動案
當(dāng)事人童心萬向教育科技（北京）有限公司未辦理食品經(jīng)營許可從事食品經(jīng)營，當(dāng)事人的行為構(gòu)成未取得食品經(jīng)營許可從事食品經(jīng)營活動的違法行為。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款、《行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十一條第（二）項的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：
1.沒收違法所得6885元；
2.罰款22000元。
2
李滄區(qū)甄鮮購超市經(jīng)營標(biāo)簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的食品、進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件案
當(dāng)事人李滄區(qū)甄鮮購超市對銷售的山藥南瓜酥（黃金酥）、山藥南瓜酥（黑金酥）包裝袋上均標(biāo)注了食品添加劑：碳酸氫鈉、無鋁泡打粉。
無鋁泡打粉是一種復(fù)配添加劑，但是沒有注明各自的具體名稱。對外銷售的槐花蜂蜜標(biāo)簽上營養(yǎng)成分表項目有：能量、蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、鈉，未標(biāo)注其他項目。槐花蜂蜜標(biāo)簽上雖標(biāo)注有“內(nèi)含有葡萄糖果糖和多種維生素，營養(yǎng)豐富是蜜中上品”等字樣，但在包裝袋的營養(yǎng)成分表、配料等未標(biāo)注葡萄糖果糖和維生素的相關(guān)信息。
當(dāng)事人上述行為構(gòu)成經(jīng)營標(biāo)簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的食品的違法行為。當(dāng)事人采購山藥南瓜酥（黃金酥）、山藥南瓜酥（黑金酥）、槐花蜂蜜、無蔗糖云片糕（原味）、無蔗糖云片糕（芝麻味）時未索要食品出廠檢驗合格證或者其他合格證明，構(gòu)成進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項、第一百二十六條第一款第（三）項的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十二條第（五）項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：
1.警告；
2.沒收山藥南瓜酥（黃金酥）2盒、山藥南瓜酥（黑金酥）2盒、槐花蜂蜜4瓶；
3.沒收違法所得40元；
4.罰款4000元。
3
李滄區(qū)孫雨涵快餐店采購使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料以及進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件的食品案
當(dāng)事人李滄區(qū)孫雨涵快餐店被抽檢的韭菜腐霉利項目不符合GB2763-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格，當(dāng)事人的行為構(gòu)成采購使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料的違法行為。
當(dāng)事人李滄區(qū)孫雨涵快餐店在采購韭菜時沒有充分履行進(jìn)貨查驗義務(wù)，無法提供充足的證據(jù)證明被抽檢批次的韭菜的進(jìn)貨來源，構(gòu)成進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件的違法行為。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項、第一百二十六條第一款第（三）項的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十一條第（二）項、第十二條第（五）項的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：
1.警告；
2.沒收違法所得44元；
3.罰款500元。
4
青島品軒優(yōu)品商貿(mào)有限公司進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件及經(jīng)營預(yù)包裝食品標(biāo)簽不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定案
當(dāng)事人青島品軒優(yōu)品商貿(mào)有限公司采購四川五花臘肉（黑）時未查驗其出廠檢驗合格證或者其他合格證明，構(gòu)成進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件的違法行為。
當(dāng)事人銷售的預(yù)包裝食品“四川五花臘肉（黑）”標(biāo)簽內(nèi)容虛假，構(gòu)成銷售預(yù)包裝食品標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的違法行為。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項，第一百二十六條第一款第（三）項的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十二條第（五）項的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：
1.警告；
2.沒收違法所得18.2元；
3.罰款4000元。
5
青島尚儒鴻生物科技有限公司在產(chǎn)品包裝及標(biāo)簽上標(biāo)注含有“有機(jī)”字樣且可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品為有機(jī)產(chǎn)品的文字表述、未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)活動、經(jīng)營標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的食品、進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件及發(fā)布虛假廣告案
當(dāng)事人青島尚儒鴻生物科技有限公司沒有取得產(chǎn)品有機(jī)認(rèn)證證書，在黃豆、紅豆、綠豆、小米標(biāo)簽及網(wǎng)頁上標(biāo)注含有“有機(jī)”字樣且可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品為有機(jī)產(chǎn)品的文字表述，構(gòu)成了在產(chǎn)品包裝及標(biāo)簽、網(wǎng)站上標(biāo)注含有“有機(jī)”字樣且可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品為有機(jī)產(chǎn)品的文字表述的違法行為，鑒于該違法情形屬于首次違法，依據(jù)《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》第五十條的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)（試行）》五百一十七條的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作以下行政處罰：罰款1000元。
當(dāng)事人沒有取得食品生產(chǎn)許可進(jìn)行食品的生產(chǎn)活動，構(gòu)成了未取得食品生產(chǎn)許可從事食品生產(chǎn)活動的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十二條第（五）項，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：1.沒收違法所得390.1元；2.罰款5000元。
當(dāng)事人銷售的黃豆、綠豆、紅豆標(biāo)簽上有虛假內(nèi)容以及未標(biāo)明生產(chǎn)者的地址和聯(lián)系方式，構(gòu)成了經(jīng)營標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的食品的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十二條第（五）項的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：罰款4000元。
當(dāng)事人在購進(jìn)黃豆、紅豆、綠豆、小米時，未查驗相關(guān)證明文件，構(gòu)成了進(jìn)貨時未查驗相關(guān)證明文件的違法行為，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：警告。
當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告的違法行為，鑒于當(dāng)事人發(fā)布虛假廣告的行為首次被發(fā)現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量基準(zhǔn)（試行）》二百零七條的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：罰款人民幣906元。
綜上，在責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：
1.警告；
2.沒收違法所得390.1元；
3.罰款人民幣10906元。
6
李滄區(qū)王守文蔬菜店經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品和未建立食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗記錄制度案
當(dāng)事人李滄區(qū)王守文蔬菜店經(jīng)營的韭菜經(jīng)抽樣檢驗，腐霉利項目不符合GB 2763-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格，構(gòu)成經(jīng)營農(nóng)藥殘留含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的違法行為。
當(dāng)事人未留存供貨方的營業(yè)執(zhí)照和供貨單據(jù)且未建立進(jìn)貨查驗記錄，構(gòu)成未建立食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗記錄制度的違法行為。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項和第一百二十六條第一款第（三）項的規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十一條第（二）項、第十二條第（五）項的規(guī)定，在責(zé)令當(dāng)事人改正其違法行為的同時，對當(dāng)事人作出以下行政處罰：
1.警告；
2.罰款5000元。
7
李滄區(qū)陳桂清茶行經(jīng)營說明書不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的食品和未按規(guī)定要求銷售食品案
當(dāng)事人李滄區(qū)陳桂清茶行對經(jīng)營的白牡丹茶餅，外包裝標(biāo)示品名、原料、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、貯存條件、保質(zhì)期，但未標(biāo)注生產(chǎn)日期、成分或者配料表、生產(chǎn)者的地址、聯(lián)系方式、凈含量、生產(chǎn)許可證編號等內(nèi)容，構(gòu)成未按規(guī)定銷售食品的違法行為。
白牡丹茶餅內(nèi)附宣傳頁中含有“抗輻射、抗氧化、抗腫瘤、降血壓、降血脂、降血糖之保健功效，同時還有養(yǎng)心、養(yǎng)肝、養(yǎng)目、養(yǎng)神、養(yǎng)氣、養(yǎng)顏等養(yǎng)身功效”的內(nèi)容涉及疾病預(yù)防、治療功能，構(gòu)成經(jīng)營說明書不符合《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的食品的違法行為。
依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（七）項、第一百二十五條第一款第（二）項規(guī)定，參照《山東省市場監(jiān)督管理局行使行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)則（試行）》第十二條第（五）項的規(guī)定，對當(dāng)事人作出如下行政處罰：
1、警告；
2、沒收違法所得2300元；
3、罰款人民幣4000元。
來源：半島網(wǎng)
請輸入驗證碼