躲衣柜、藏床底、玩消失，面對法院強(qiáng)制執(zhí)行，一些被執(zhí)行人使出渾身解數(shù)逃避履行義務(wù)，還有一些被執(zhí)行人企圖通過出租出售車輛或房屋、離婚分割財(cái)產(chǎn)等方法躲避執(zhí)行。殊不知，這些伎倆終究逃不過法院干警的“火眼金睛”。近日，在一次房屋騰遷過程中，一女子冒充租客被青島市李滄區(qū)人民法院執(zhí)行法官當(dāng)場戳穿，從而順利騰遷一處房屋。
據(jù)了解，在安某與李某買賣合同糾紛一案中，李滄法院判決被告李某支付原告安某本金及違約金近80萬元，但李某一直未履行義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官查封了被執(zhí)行人李某名下位于李滄區(qū)的一處房屋，并依法進(jìn)行了網(wǎng)上拍賣后順利成交，執(zhí)行款交付安某。隨后，執(zhí)行法官按照法定程序在該房屋門口張貼了相關(guān)法律文書，要求被執(zhí)行人李某限期騰房。期間，被執(zhí)行人李某既未主動騰房，也未與法院聯(lián)系，李滄法院決定聯(lián)合李滄公證處依法對該房屋進(jìn)行強(qiáng)制騰遷。
騰遷當(dāng)天，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)竟有一女子在該房屋居住，其稱已與房東簽訂了為期3年的租賃合同，并和孩子在該房屋居住了2年之久。執(zhí)行法官頓感蹊蹺，之前了解到被執(zhí)行人李某因刑事犯罪在監(jiān)獄服刑，家人也另有住處，該房屋應(yīng)無人居住，遂要求該女子提供房屋租賃合同及支付租賃費(fèi)的相關(guān)證據(jù)。該女子稱，合同原件在其姐姐那里，第二天才能提交。
此時(shí)，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)，該房屋內(nèi)物品極為簡單，看不出有孩子居住的痕跡，于是聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)公司。物業(yè)公司的工作人員稱，該住戶多年欠繳物業(yè)費(fèi)，且無人在物業(yè)公司對房屋租賃進(jìn)行備案。為了戳穿該女子的謊言，執(zhí)行法官要求物業(yè)公司調(diào)取該房屋近幾年的用電情況，發(fā)現(xiàn)該房屋2022年6月之前用電量為0，之后才產(chǎn)生部分電費(fèi)。
在事實(shí)面前，該女子支支吾吾不知如何回答。執(zhí)行法官明確告知該女子，其行為已涉嫌阻礙執(zhí)行，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在法律威懾和心理攻勢下，該女子承認(rèn)有人安排其占著房屋。執(zhí)行法官對該女子進(jìn)行了批評教育，其承認(rèn)了錯(cuò)誤。20分鐘后，該女子將其個(gè)人物品全部搬出該房屋，李滄公證處隨即對房屋內(nèi)物品進(jìn)行清點(diǎn)登記，并對騰遷過程進(jìn)行全程錄音錄像，該房屋順利交付買受人。
強(qiáng)制騰遷是法院強(qiáng)制執(zhí)行工作的一種有力手段，是樹立司法公信力和切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的重要途徑。下一步，李滄法院將以“審執(zhí)質(zhì)效躍升年”為契機(jī)，確保高效公正規(guī)范文明執(zhí)行，用“真金白銀”兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/首頁新聞記者 張海杰 臧劍 通訊員 張少艾
責(zé)任編輯：林紅
請輸入驗(yàn)證碼