“欒某，你因涉嫌多次冒用他人身份信息乘坐高鐵，已嚴(yán)重違反《中華人民共和國居民身份證法》相關(guān)規(guī)定，請你跟我們來一下。”近日，濟南鐵路公安局平度站派出所兩名民警在濰萊高鐵平度站候車大廳，將正在候車的被執(zhí)行人欒某逮個正著。
據(jù)了解，欒某因拖欠貨款被某衛(wèi)浴用品店訴至平度市人民法院。經(jīng)平度法院主持調(diào)解，被告欒某與原告該衛(wèi)浴用品店達(dá)成協(xié)議，欒某承諾于2021年4月30日前一次性償還該衛(wèi)浴用品店貨款46000元。誰知，欒某收到調(diào)解書后就將履行還款義務(wù)拋之腦后。到了約定的還款期限后，欒某卻遲遲不履行義務(wù)。無奈，該衛(wèi)浴用品店又來到法院，對此案申請強制執(zhí)行。
立案執(zhí)行后，面對執(zhí)行法官的傳喚，被執(zhí)行人欒某玩起“躲貓貓”，既不到庭說明相關(guān)情況，也不回復(fù)法官。即使被采取了凍結(jié)銀行賬戶等措施，欒某仍抱有僥幸心理，想方設(shè)法逃避還款義務(wù)。
執(zhí)行法官了解到，被執(zhí)行人欒某從事裝修業(yè)務(wù)，經(jīng)常前往外地采購原材料，為督促其盡快履行還款義務(wù)，執(zhí)行法官依法向其發(fā)出限制高消費令。欒某因無法乘坐飛機、高鐵出行，情急之下便想到冒用他人身份購買高鐵車票，以規(guī)避限制高消費令。今年3月至7月間，欒某使用他人身份證為自己購買高鐵車票，并非法冒用他人身份乘坐高鐵多達(dá)十余次，其行為已嚴(yán)重違反限制高消費令和《中華人民共和國居民身份證法》。
欒某自以為手段高明，殊不知，其行為早已引起法院及鐵路公安機關(guān)的注意。經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查取證，近日，平度法院聯(lián)合鐵路公安機關(guān)在濰萊高鐵平度站候車大廳，將企圖再次冒用他人身份出行的欒某當(dāng)場控制。鐵路公安機關(guān)依法對欒某作出行政處罰后，執(zhí)行法官對其依法拘傳。經(jīng)過執(zhí)行法官的釋法說理，欒某認(rèn)識到自己行為的嚴(yán)重性，于當(dāng)日交納了全部欠款，該案順利執(zhí)結(jié)。
這起案例是近年來平度法院與鐵路公安機關(guān)加強協(xié)同聯(lián)動，合力鞏固“基本解決執(zhí)行難”成果的一個縮影。從“基本解決執(zhí)行難”到“切實解決執(zhí)行難”的過程中，平度法院在原有執(zhí)行措施的基礎(chǔ)上，加大體制機制創(chuàng)新，加強部門協(xié)同聯(lián)動，嚴(yán)厲打擊惡意規(guī)避執(zhí)行的行為，全力兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，切實提升人民群眾的司法獲得感和幸福感。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 張杰
請輸入驗證碼