2021年1月5日，青島市中級人民法院召開繼續(xù)執(zhí)行責任險工作推進會，進一步總結、推廣青島法院“繼續(xù)執(zhí)行責任險”工作并發(fā)布典型案例，旨在有效防范和制裁濫用執(zhí)行異議拖延阻礙執(zhí)行行為，提高執(zhí)行效率，依法保障申請執(zhí)行人勝訴權益。
執(zhí)行實踐中，一些被執(zhí)行人利用法律規(guī)定，花樣頻出，以種種理由和方法提出執(zhí)行異議，故意拖延阻礙執(zhí)行，阻撓財產(chǎn)變現(xiàn)，嚴重影響勝訴當事人權益。青島中院相關負責人介紹，“雖然法律規(guī)定，在申請執(zhí)行人提供擔保的前提下，法院可以繼續(xù)執(zhí)行，但現(xiàn)實中，申請執(zhí)行人勝訴權益尚未實現(xiàn)，再提供充分有效的擔保，增加了申請執(zhí)行人負擔，導致申請執(zhí)行人合法權益遲遲不能實現(xiàn)，也嚴重影響司法權威。“繼續(xù)執(zhí)行責任保險”是以申請執(zhí)行人為被保險人，以被執(zhí)行人、執(zhí)行異議提出方為關系人，在保險期限內，因被保險人向人民法院請求繼續(xù)執(zhí)行存在錯誤，給被執(zhí)行人、利害關系人或案外人造成損失的，經(jīng)人民法院依照法律判決應由被保險人承擔經(jīng)濟賠償責任的，保險人按照保險合同的約定進行賠償。“繼續(xù)執(zhí)行責任險”作為一種新保險險種，當事人可以投保的較小代價，推進財產(chǎn)變現(xiàn)確保自身權益盡快實現(xiàn)。”
“繼續(xù)執(zhí)行責任險”操作便捷，申請執(zhí)行人向保險公司投保，保險公司向法院出具保函，法院依據(jù)保函恢復執(zhí)行程序。與傳統(tǒng)擔保方式相比，“繼續(xù)執(zhí)行責任險”無需申請執(zhí)行人全額提供同等價值的財產(chǎn)擔保，具有成本低、保障高等優(yōu)點，可有效縮短財產(chǎn)處置周期。青島中院創(chuàng)新工作機制，將“繼續(xù)執(zhí)行責任險”引入財產(chǎn)處置環(huán)節(jié)，目前已與陽光保險、大地保險等保險公司實現(xiàn)對接。推進會上，青島中院發(fā)布兩起應用“繼續(xù)執(zhí)行責任險”典型案例。
下一步，青島法院將繼續(xù)深化與行政機關、保險公司、商業(yè)銀行的溝通合作，進一步規(guī)范“繼續(xù)執(zhí)行責任險”相關業(yè)務流程和機制，拓展“繼續(xù)執(zhí)行責任險”等保險在執(zhí)行工作中的應用。目前，青島市市南區(qū)人民法院和膠州市人民法院已成功試點懸賞保險。青島法院還將在涉民生執(zhí)行案件中積極探索“執(zhí)行+保險”救助，借助保險力量，拓寬救助資金來源。
□相關鏈接
青島中院應用“繼續(xù)執(zhí)行責任險”典型案例
案例一：
案外人提異議申請執(zhí)行人買繼續(xù)執(zhí)行責任險
競買人以1.76億元價格成功競得拍賣標的物
在執(zhí)行一起金融借款合同糾紛案件中，申請執(zhí)行人青島某投資有限公司申請拍賣被執(zhí)行人青島某新能源科技有限公司名下位于青島市即墨區(qū)一處土地及在建工程。第一次拍賣開拍前，案外人對拍賣的部分標的物提出異議。為了保證如期拍賣，申請執(zhí)行人青島某投資有限公司向陽光財產(chǎn)保險有限公司購買了繼續(xù)執(zhí)行責任險，陽光財產(chǎn)保險有限公司向法院出具了保函。法院按期啟動拍賣程序，最終競買人以1.76億元的價格成功競得拍賣標的物。
案例二：
申請執(zhí)行人提供繼續(xù)執(zhí)行責任險保函
法院出動干警20人強制騰遷涉案房產(chǎn)
在執(zhí)行一起借款合同糾紛案件中，申請執(zhí)行人某銀行申請拍賣被執(zhí)行人青島某郵電通訊有限公司、青島某經(jīng)濟發(fā)展有限公司名下位于青島市市北區(qū)的一處房地產(chǎn)，拍賣流拍后法院裁定以物抵債。申請執(zhí)行人某銀行辦理過戶手續(xù)后，申請法院強制騰遷涉案房產(chǎn)。案外人對此提出執(zhí)行異議，法院裁定駁回案外人異議申請后，案外人又提起執(zhí)行異議之訴。申請執(zhí)行人某銀行提供安邦財產(chǎn)保險股份有限公司為其出具的繼續(xù)執(zhí)行責任險保函，請求法院繼續(xù)騰遷涉案房產(chǎn)。2020年11月6日，法院出動干警20人，對涉案房產(chǎn)進行了強制騰遷。
青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)記者 劉瑞東 通訊員 何文婕 呂佼
請輸入驗證碼