8月5日，由北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)支持、新華網(wǎng)、北京九州一方文化創(chuàng)意院聯(lián)合發(fā)布了“2019年中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)排行榜”?！?019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)直轄市榜”“2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)副省級(jí)城市排行榜十強(qiáng)城市”“2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)省會(huì)城市排行榜十強(qiáng)城市”等榜單也同時(shí)發(fā)布。
北京占據(jù)榜首 西安和南京新晉十強(qiáng)
數(shù)據(jù)顯示，北京、上海、深圳、廣州、杭州、重慶、西安、成都、東莞、南京是中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)排名前10的城市。其中，西安和南京是2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)十強(qiáng)城市新晉成員。西安從去年排名第十一位躋身第七名，南京從去年排名第十三位躋身第十名。
從2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)十強(qiáng)城市名次來(lái)看，北京依然占據(jù)榜首，上海從去年排名第三超越深圳排在第二位，深圳則從去年排名第二位下降至第三位，廣州從去年排名第六位晉升到第四位，重慶從去年排名第七位晉升到第六位，杭州保持排名第五，成都從去年第十位晉升到第八位，東莞從去年第四位下降至第九位，蘇州從去年排名第九位滑出十強(qiáng)名單排名第十二位。
廣東占據(jù)三席 深圳廣州優(yōu)勢(shì)明顯
在2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)十強(qiáng)城市中，廣東省占據(jù)三個(gè)席位。深圳總榜排名探花，廣州總榜排名第四，東莞總榜排名第九。
“東莞與深圳和廣州之間還是存在一定差距的?！北本┚胖菀环轿幕瘎?chuàng)意院院長(zhǎng)、北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)研究課題首席專(zhuān)家王齊國(guó)分析說(shuō)，深圳在審美驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力方面明顯領(lǐng)先廣州和東莞，而廣州在文化創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境和賦能能力方面明顯優(yōu)于深圳和東莞。
長(zhǎng)三角地區(qū)占據(jù)三席 上海占據(jù)引領(lǐng)地位
在2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)十強(qiáng)城市中，長(zhǎng)三角地區(qū)占據(jù)三個(gè)席位，分別是上海、杭州、南京。其中，上海占據(jù)引領(lǐng)地位，杭州、南京列位第二梯隊(duì)。上海城市文化創(chuàng)意指數(shù)為62.666，排名第二；杭州城市文化創(chuàng)意指數(shù)為47.425，排名第五；南京城市文化創(chuàng)意指數(shù)為31.462，排名第十。
王齊國(guó)介紹說(shuō)，上海處于引領(lǐng)地位，上海在文化創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境、審美驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力方面均超過(guò)杭州、南京以及排名第十一位的蘇州。在文化創(chuàng)意賦能能力方面，杭州趨于領(lǐng)先，超越上海。
“杭州與南京相比較，在生態(tài)環(huán)境、審美驅(qū)動(dòng)力、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力三個(gè)指標(biāo)方面近乎重疊，明顯的差距體現(xiàn)在文化創(chuàng)意賦能能力。”
西部地區(qū)占據(jù)三席 重慶西安成都成為“標(biāo)桿”城市
在2019中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)十強(qiáng)城市中，西部地區(qū)占據(jù)三個(gè)席位，分別是排名第六的重慶、排名第七的西安、排名第八的成都，這三個(gè)西部地區(qū)的城市文化創(chuàng)意指數(shù)分值接近，分別是重慶38.238、西安36.634、成都35.805。
王齊國(guó)介紹說(shuō)，重慶與西安在文化創(chuàng)意賦能能力和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)的近乎重疊；在文化創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境指標(biāo)方面，重慶優(yōu)于西安；在文化創(chuàng)意審美驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)方面，西安則優(yōu)于重慶?！爸貞c與成都相比較，兩個(gè)城市在文化創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境、文化創(chuàng)意賦能能力和文化創(chuàng)意創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)方面不相上下，主要差距體現(xiàn)在重慶的文化創(chuàng)意審美驅(qū)動(dòng)力優(yōu)于成都?！?/p>
中國(guó)人民大學(xué)教授金元浦表示，隨著我國(guó)城市化的發(fā)展進(jìn)程，一座城市對(duì)人們的吸引力不再僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，城市特色、城市宜居性舒適性、城市文化創(chuàng)意氛圍、城市未來(lái)可塑性、智慧城市等等，都已經(jīng)成為現(xiàn)代城市發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
北京科學(xué)技術(shù)研究院中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心主任、研究員張京成認(rèn)為，中國(guó)城市文化創(chuàng)意指數(shù)，可以成為城市管理者的決策助手，提供即時(shí)交互的戰(zhàn)略資源管理工具，從時(shí)間縱軸可以“以史明鑒”并推演發(fā)展趨勢(shì)，從區(qū)域橫軸可以“兼容并蓄”并尋找差級(jí)競(jìng)爭(zhēng)。（記者 薛楓）
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼